なぜイギリスの肩は構築的で、イタリアの肩は曲線的なのか？

第1章：あなたならどうする？

海外のビジネスミーティングに出席する予定のあなた。英国製のガッチリしたショルダーラインか、それとも南イタリア製の軽やかな肩か、どちらのスーツを選ぶべきか迷う朝。

イギリスのスーツって、肩がすごく“カクッとしてる”印象。なんであんなにガッチリしてるんだろ？

それは“威厳”の文化から来てるんだ。英国の構築的な肩には、王室の影響や階級文化が深く関わっている。あのショルダーは「自分を盛る」構造そのものなんだよ。

第2章：歴史や文化から読み解く

構築的なショルダーのルーツは、イギリス王室や貴族階級の“外見的権威”への志向にあります。18世紀の宮廷では、男性がかつらで頭部を大きく見せ、ふくらはぎに詰め物をして美脚に見せていたように、「威厳＝視覚的ボリューム」が常識でした。

この伝統は20世紀のサヴィル・ロウに引き継がれ、内芯やパッドを駆使して“力”と“支配”を肩で表現するテーラリングに昇華されました。また一説には、ブリティッシュショルダーの原型には、中世から近世にかけての英国軍騎士の鎧（ショルダーアーマー）も影響しているとされます。防御と誇示を兼ね備えたプロテクターは、視覚的にも上半身を強調する構造を持ち、それがスーツのショルダー構造に転用された可能性があるのです。

一方、イタリアでは“動き”と“柔軟性”が求められ、ナポリ仕立てを中心に芯地を省き、自然な肩線＝スプロヴァッチャート（spalla camicia）へと進化しました。つまり、英国＝権威の誇示、イタリア＝身体との調和。その背景には、天候、都市構造、政治制度までもが関わっているのです。

イギリスって“盛る文化”が昔からあったんだ…。今のパッド入りショルダーも、その延長線なんだね。

そう、あれはファッションというより“構造物”なんだ。だからこそ英国スーツは“着る建築”と呼ばれることもある。

第3章：現代の思想

現代においては、英国式と伊式の違いは単なる地域性ではなく、仕事観や人間観を反映した選択肢と見なされています。例えば、金融や法律といった“信頼”を重視する業種では、構築的なショルダーが今も支持されています。一方、広告やファッション業界では、身体に沿った自然な肩が“創造性”や“開放性”を象徴します。

またZ世代やミレニアル層の間では、あえてクラシックなブリティッシュスタイルを再評価する動きも。威厳を装うのではなく、“構築美そのものをアートとして楽しむ”思想に転化してきています。

なんだか、肩の作りだけで“仕事観”や“価値観”までにじみ出てくるんだね…。深いなあ。

肩は無言のステートメント。構築的か、自然体か——それはあなたが何を信じ、何を伝えたいかの選択なんだ。

結論・まとめ

構築的な肩と曲線的な肩。その違いは、単なるスタイルではなく「人の思想」と「社会の記憶」に根ざしています。あなたの肩が語るのは、どんな物語でしょうか？

『港区外資系金融エリートのためのスーツ・着こなし戦略』

『港区の外資系企業を生き抜くのにオーダースーツなんていらない』